Электросварщик убил дальнобойщика
Волгоград
Сотрудник гаражно-строительного кооператива нарушил правила электротехнических работ, что привело к смерти человека. Погибший водитель грузовика попросил электросварщика отремонтировать топливный бак его грузовой машины. Мужчина не просушил и не промыл горячей водой с добавлением необходимых химических реагентов топливный бак, а сразу приступил к его сварке. От искры сварочного аппарата воспламенились пары бензина. Водитель грузовика получил ожог 95% тела.Пострадавшего доставили в районную больницу. Но несмотря на старания врачей, он скончался. В отношении сварщика возбудили уголовное дело по статье 109УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

Сотрудница комбината осталась без пальцев
55-летная сотрудница «Новолялинского целлюлозно-бумажного комбината» получила травматическую ампутацию нескольких пальцев руки. Несчастный случай произошел во время работы на оборудовании. Станок не был снабжен приспособлениями, которые должны препятствовать захвату одежды и пальцев рук. Установлено, что здоровью сотрудницы был причинен тяжкий вред. Изначально проверку несчастного случая проводила прокуратура, позднее материалы передали в Следственный комитет для уголовно-правовой оценки. Следователи возбудили уголовное дело по ч.1 ст.143УК РФ в отношении начальника бумажного цеха комбината. Источник: «Российская газета»

В Норильске кондуктора обвинили в несоблюдении правил охраны труда.
Во время продажи билетов пассажирам она встала со своего сиденья, споткнулась и упала. В результате женщина получила серьезную травму — закрытый перелом пяти ребер со смещением отломков. Комиссия по расследованию несчастного случая признала, что кондуктор виновата сама, так как во время движения автобуса не держалась за поручни. Пострадавшая с выводами комиссии не согласилась и подала заявление в региональную прокуратуру с просьбой расследовать несчастный случай. Женщина утверждает, что поскользнулась на мокром полу, когда автобус качнуло порывом ветра. Прокурорская проверка показала, что расследование несчастного случая на автотранспортном предприятии проведено с нарушением законодательства. А пострадавшую необоснованно обвинили в нарушении требований охраны труда. Норильский городской суд признал недействительным акт о несчастном случае на производстве и обязал автотранспортное предприятие провести повторное расследование несчастного случая.

На сахарном заводе погибли двое рабочих.
Республика Башкирия.
Работники по договору подряда чистили канализацию на территории сахарного завода. Один из них во время спуска, не имея средств защиты и страховку, упал в колодец. Второй сотрудник полез спасать коллегу и тоже пострадал. Их обнаружили сотрудники завода и немедленно вызвали службу спасения. На тот момент рабочие уже были без сознания. Врачам не удалось спасти пострадавших. По предварительным данным, рабочие отравились газом. Следователи провели осмотр места происшествия и назначили судебно-медицинскую экспертизу.

Работодатель заплатил 50 000 рублей за ожог сотрудника
Нижний Новгород
Повар нижегородского ресторана по пути в зону горячего цеха споткнулся и опрокинул на себя тридцатилитровую кастрюлю с горячим куриным бульоном. В результате сотрудник получил ожог 50% поверхности тела. Комиссия признала, что причиной несчастного случая стало отсутствие у пострадавшего работника средств индивидуальной защиты и недостаточный контроль со стороны должностных лиц. В результате, ресторану выписали штраф — 50 000 рублей. Директор кафе и мастер смены оштрафованы на 5000 рублей каждый.

Вдове погибшего газорезчика выплатят 2500000 рублей
Алтайский край
Во время разбора заброшенного здания на территории барнаульской ТЭЦ-1 погиб газоэлектросварщик. На мужчину упала металлическая конструкция, которую он пытался распилить. Рабочий получил перелом основания черепа и позвоночника, и скончался на месте. Позже выяснилось, что пострадавшего приняли на работу не официально. В первый рабочий день его встретил прораб, выдал аппарат для газорезки и пропустил на территорию ТЭЦ. Присутствие работника на рабочем месте отмечали в журнале учета.
Госинспекция труда Алтайского края расследование несчастного случая не проводила, сочтя его непроизводственным.
Вдова рабочего обратилась в краевой суд. Он признал наличие трудовых отношений, а гибель — несчастным случаем на производстве. Суд обязал компанию, нанявшую работника, выплатить вдове и детям полтора миллиона рублей компенсации. А ФСС России назначил единовременную выплату в миллион рублей.